Le blogue de ZEFF - Les accomodements raisonnables

Pour un monde avec du GBS.


LE RAPPORT BOUCHARD-TAYLOR EST TERMINÉ MAIS PAS ENCORE DÉPOSÉ !?

Voici un extrait sur le site de la Commission des accommodements raisonnables en ce qui concerne le report du rapport : ‘’ Le rapport final de la Commission de consultation sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles (CCPARDC) sera publié dans la deuxième quinzaine du mois de mai 2008, à une date qu’il reste à déterminer. La rédaction du rapport est maintenant terminée et les différentes étapes de production se poursuivront au cours des prochaines semaines’’.

 

Mais pourquoi ???

 

Le rapport est terminé depuis le début d’avril mais ne sera remis que vers la mi-mai. Un mois et demi plus tard après la fin de la rédaction de ce rapport très attendus. Il semble que les étapes de production sont très longues... la couleur et le grain du papier, le choix des photos, le type de glaçage, etc...

Mais nous voulons seulement avoir le dépôt, pas un catalogue !!!

 

Un document sur Word ou encore sur CD-rom sera amplement suffisant.

‘’Voici la question et commentaire du chef de l’opposition, Mario Dumont, lors des études des crédits budgétaires 2008-09’’.

 

Le premier ministre Charest demandait quand à lui, comment se fait-il que l’ADQ ont été le seul Parti politique à ne pas présenter un mémoire à cette fameuse commission. « Une bonne question... sans aucune réponse, malheureusement !!! ».

 

« Mais pourquoi 1½ mois pour produire ce fameux rapport tant attendu ? ». J’aimerais bien avoir cette réponse... mais, je peux aller me coucher, sinon je vais mourir de sommeil !!!

Vous voulez sauver de l’argent ? Coupez dans la production d’un rapport trop coloré et qui serait trop chargé.

 

Mais, que va faire Jean Charest avec ce rapport ? Le tabletter, le prendre papier d’allumage de son foyer ou encore le réviser à sa convenance ???

Reste à voir ce que nos élus nous donnerons comme intrigue dans la patate chaude des accommodements raisonnables.

 

 

Accommodement votre

 

Zeff.

 

 

 

    Mercredi 16 avril 2008

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | Les accomodements raisonnables

LES ACCOMMODEMENTS EN CPE SONT DE MOINS EN MOINS FACILEMENT RAISONNABLES !!!

 

JE VOUS INVITE À LIRE CECI... SUR LES ACCOMMODEMENTS RAISONNABLES EN CPE.

 

Les tout-petits à l'heure des accommodements

 

 

Des hindous qui jouent avec des musulmans, des bouddhistes avec des catholiques. Dans un CPE au coeur de Montréal, les enfants vivent la diversité avec une facilité déconcertante.
Photo : Patrick Sanfaçon, La Presse

 

Michèle Ouimet, La Presse.

On a beaucoup parlé des accommodements raisonnables dans les écoles. Mais avant de s'asseoir dans une classe, la plupart des enfants fréquentent un centre de la petite enfance. À Montréal, les CPE accueillent des bouts de chou qui viennent des quatre coins du Monde. Notre journaliste a passé une journée dans un centre de la petite enfance situé en plein cœur de Montréal.

Au centre de la petite enfance Fleur de macadam, on parle de Noël, mais pas de la naissance de Jésus. Les éducatrices se rabattent sur des thèmes neutres, comme le partage et la solitude.

Pas de Jésus. Tabou, trop religieux. On marche sur des œufs, on ménage les susceptibilités, on manipule avec mille précautions la question explosive des accommodements raisonnables.

Noël se transforme donc en fête multiethnique. Dans le local de l'éducatrice Sophie, un disque de Caillou raconte Noël. «Ton ami est juif et il fête Hanouka», chantonne le personnage.

Fleur de macadam souligne tout de même Noël. Un sapin orne l'entrée et les enfants attendent avec impatience la visite du père Noël.

Une éducatrice, Isabelle, a cherché un livre sur les Noëls dans le monde. Elle a finalement déniché un truc sur l'Internet qu'elle a imprimé et épinglé au mur: au Japon, on fête le Meri Kurisumasu, au Costa-Rica, le Feliz Navidad, en Guadeloupe, le Jwaïeu Nouel.

Même précaution pour Pâques. «C'est un sujet délicat, explique Isabelle. On évite la religion. On parle plutôt du printemps, des œufs et du chocolat.»

L'Halloween, aussi, a ses écueils. «Des parents nous ont demandé de ne pas maquiller leurs enfants, raconte Élisabeth qui s'occupe du groupe des trois ans. On a déjà eu une éducatrice Témoin de Jéhovah qui s'opposait au maquillage.»

«Un parent hindou avait été très choqué. Ça le brimait dans ses valeurs profondes», ajoute la directrice, Sylvie Bouthillette.

Fleur de macadam est une garderie multiethnique située en plein cœur de Montréal, rue Ontario, à deux pas du boulevard Saint-Laurent. La clientèle est éclatée: les pauvres des Habitations Jeanne-Mance, l'immense HLM en béton planté en face du CPE, côtoient les privilégiés qui vivent dans les condos nouvellement construits en haut de la côte.

En faisant le tour des locaux, on parcourt la planète: Bangladesh, Laos, Liban, Maroc, France, Belgique, République dominicaine. On déniche aussi quelques Québécois de souche parmi les 80 enfants qui fréquentent le CPE.

Marie-Ève s'occupe des grands de 4 ans. Elle a huit enfants, trois continents: Amérique latine, Asie, Europe. Pas un seul Québécois de souche. On fait aussi le tour du monde dans la classe d'Élisabeth: Chine, Barbade, France, Québec.

Des bouddhistes jouent avec des musulmans et des catholiques. Les enfants vivent cette diversité avec une étonnante facilité.

Stevens, par exemple, parle en espagnol à Andrew qui lui répond en français.

«De quel pays viennent tes parents?»

«Je ne sais pas», répond Andrew.

«Moi, je m'appelle William et je suis une girafe», précise son copain.

Sankalpa, 4 ans, babille dans un dialecte incompréhensible, étrange mélange de Bengali et de français. Personne ne sourcille.

Mais chez les adultes, c'est une autre paire de manches.

Le casse-tête de la bouffe

Allergies
, interdits religieux, végétarisme. Compliqué en diable, la nourriture dans un CPE.

Depuis 18 ans, Carole cuisine les repas pour Fleur de macadam. Premier problème de réglé: tout le monde mange la même chose, personnel et enfants confondus. Depuis septembre, les parents n'ont plus le droit d'apporter des boîtes à lunch.

Deuxième problème: le porc. Il est prohibé. Pas de viande rouge non plus.

Les jours où elle sert du poulet, Carole cuisine quelques plats sans viande. Pour les végétariens, mais aussi pour les éducatrices musulmanes qui refusent parfois de manger du poulet parce qu'il n'est pas halal, c'est-à-dire égorgé selon les préceptes du Coran.

Autre restriction, la gélatine qui est fabriquée avec des os de porc ou de poulet. À éviter dans un CPE fréquenté par des musulmans. «Il y a de la gélatine partout, dit Carole, même dans les yogourts.»

«Quand je voyage, affirme-t-elle, je m'adapte. Je n'irais pas en Égypte en minijupe. Je ne suis pas raciste, mais les Québécois sont trop tolérants.»

Sur ses étagères, Carole a du lait de vache et du lait de soya. Épinglé au mur, une liste des enfants avec leurs allergies aux arachides, noix, oeufs et gluten.

«Pas évident à gérer», soupire-t-elle.

Le choc des cultures


Pendant le ramadan, les éducatrices musulmanes jeûnent. Délicat.

«Je me sentais tellement mal de leur manger dans la face», confie Johanne qui s'occupe des poupons avec Nadia, une Algérienne qui respecte le ramadan.

Johanne est une pure laine de La Prairie. Catholique, mère de famille, trois enfants. Nadia et Johanne ont souvent discuté des accommodements raisonnables. Nadia admet que certaines demandes sont exagérées, comme les vitres givrées du YMCA et les horaires séparés dans les piscines.

«On doit s'adapter, assure-t-elle. Le jour où j'ai décidé de me voiler, j'ai cessé d'aller à la plage et de mettre un costume de bain. C'était mon choix.»

«Je veux l'inviter chez moi, dit Johanne. J'aimerais qu'elle rencontre mon chum et mes enfants.»

«Elle veut acheter de la viande halal», précise Nadia en riant.

Il y a deux ans, Nadia troquait l'Algérie pour le Canada. Elle a atterri dans la ville de Québec. Le choc.

«Je n'ai pas trouvé de travail à cause de mon voile, raconte-t-elle. J'appelais et on me répondait: «très bien, venez». Mais quand j'arrivais, je pouvais lire la surprise sur les visages. À Montréal, je passe inaperçu, mais à Québec, on me dévisageait.»

Au bout d'un an, elle a bouclé ses valises. Direction Montréal. Elle ne l'a jamais regretté. Mais si le gouvernement adopte une loi pour interdire le voile, elle jure qu'elle retournera dans son pays.

Nadia porte son voile au travail. Lorsqu'elle réussit à grignoter cinq minutes, elle trouve un coin tranquille, déroule une serviette et prie Allah.

Sa compatriote Leila observe le ramadan, mais elle ne met pas de voile. «J'aurais aimé le porter, mais mon conjoint ne veut pas», explique-t-elle.

Cette année, plusieurs éducatrices se sont absentées. Elles ont été remplacées par des musulmanes. Pendant les repas, elles parlaient entre elles. Dans leur langue. Mimi, une éducatrice qui travaille à Fleur de macadam depuis 19 ans, s'est sentie bousculée, exclue.

«On n'avait plus le goût de s'asseoir avec elles, laisse-t-elle tomber. Il y avait des tensions. On a abordé le sujet en réunion, mais c'est difficile quand il faut être diplomate. Finalement, on n'a jamais réglé le problème.»

Autre sujet délicat, le français. Certains parents ne parlent qu'anglais et plusieurs éducatrices ne sont pas bilingues.

«Je voudrais qu'ils fassent un effort et apprennent notre langue, soutient Mimi. C'est important, leurs enfants vont fréquenter l'école française. Et j'y tiens, ça fait partie de mes valeurs. Je suis québécoise et nous sommes dans un CPE francophone.»

«J'ai deux ou trois parents qui ne me comprennent pas, ajoute Sophie. Je me débrouille, je leur fais des signes, des dessins.»

Sophie s'occupe des petits. Elle en a sept, de 18 à 24 mois. Abishan, 2 ans, est arrivé en août. À la maison, il ne parle que le bengali. Il commence à comprendre le français. Il est timide, réservé.

La petite Québécoise, Lilistella joue seule. Elle prend deux poupées, les couche par terre et les borde avec une couverture. Dans un coin, un garçon joue avec un camion.

Chaque enfant est absorbé dans son jeu, les garçons avec des camions, les filles avec des poupées. Division classique, conformiste. Peu importe la religion.

Les accommodements raisonnables

Pendant la sieste, quatre éducatrices discutent à voix basse. Mildrid est haïtienne. Elle trouve que les immigrants sont trop exigeants et les Québécois trop mous. «Les gens n'arrivent pas à mettre leur culotte et à dire non à des demandes déraisonnables, comme celle du Y», dit-elle.

Hayate est musulmane. Elle porte le voile. Elle a quitté l'Algérie en 2006. Au début, elle se sentait isolée, perdue. Lorsqu'elle prend l'autobus, elle se fait dévisager, surtout par les vieux. Elle déteste ça. «Ils font le saut, confie-t-elle. C'est mon voile.»

Elle y tient, à son voile. «Je ne peux pas l'enlever, ça fait partie de ma personnalité. Il ne dérange personne!»

Pendant la discussion, les femmes se lèvent, mouchent un nez, bercent un bébé qui pleure.

Louise, Québécoise de souche tricotée serrée, s'est convertie à l'islam à l'âge de 30 ans. Aujourd'hui, elle en a 44. Même si elle ne porte pas le voile, sa conversion suscite des critiques de la part de certaines de ses collègues.

«Ça fait 50 ans que les femmes se battent pour leurs droits. Pour moi, la conversion de Louise est une forme de soumission, de régression, affirme Isabelle. Je ne peux pas m'empêcher de penser au livre Jamais sans ma fille.»

Louise hausse les épaules. Elle en a un peu ras-le-bol des livres iconoclastes, de tous ces «Moi, Jordanienne, voilée, brûlée au 3e degré» ou «Dans l'enfer du voile».

«On présente toujours les femmes voilées comme de pauvres opprimées», dit-elle.

À Fleur de macadam, la majorité des éducatrices sont québécoises de souche. Les autres viennent d'Algérie, d'Ukraine, du Maroc, du Pérou, d'Haïti. Deux portent le voile. Aucun parent ne s'est plaint, précise la directrice.

La semaine prochaine, elles fêteront Noël avec les parents et les enfants. Ce n'est pas un souper de Noël, a-t-on tenu à préciser, mais un repas communautaire. Nuance.

Et le père Noël n'est pas invité.

 


 

Je vous dis que les problèmes de voiles, de mentalités, de religions, d’habitudes, de caprices, de bouffes, de nécessités; sont des problèmes à gérer dans plusieurs CPE et écoles de la région de Montréal.

 

Je ne crois pas que la Commission Bouchard-Taylor sera en mesure de régler ce genre de problème ci-haut mentionné.

 

Un dossier très loin d’être tabletté !!!!!!!!!!!!

Car pour régler ce genre de problème il faut une colonne vertébrale et ne pas seulement penser à ce faire élire à tout prix... Mais plutôt penser à ce que nous voulons comme société en ayant une vue sur notre passée.

 

Zeff.

 

 

    Jeudi 13 décembre 2007

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | Les accomodements raisonnables

L’ENSEIGNEMENT DES RELIGIONS AUX PRIMAIRES UNE AUTRE BELLE IMPROVISATION...

 

À partir de l’année scolaire en septembre 2008, les jeunes du primaire auront des cours sur les religions qui existent dans le monde (les principaux du moins !).

Donc, à partir de l’âge de 6 ans, les enfants auront des cours, années après années, qui initieront les jeunes dans la comparaison des religions, de l’histoire de ceux-ci et de leur dogme.

 

Les ‘’feseux’’ du ministère de l’Éducation (de l’ignorance) ont décidé d’imposer le maintient des religions dans nos écoles, mais cette fois-ci avec un nouveau nom, une nouvelle façon de faire qui me semble encore une fois improvisé. Où sera l’impartialité de l’instituteur dans la culture des religions, quand les enseignants ont déjà de la difficulté à enseigner des cours en français, en mathématique, ou autre dans la merveilleuse réforme scolaire « très improvisé !!! » ?

 

N’oublions pas que les élèves ont des instituteurs uniques par classe, au primaire, pour leur enseigner les différentes matières. Qui donnera ces cours d’inspiration religieuse à des jeunes qui ne sont plus vraiment religieux ? « Les religiologues ??? ».

Les cours d’anglais sont déjà mal enseignés dans plusieurs écoles du primaire. Imaginez l’imbroglio qui viendra avec les enseignements des religions dans les multitudes de croyance endoctrinés par des adultes. (Ceux qui pratiquent bien sûr !!!).

 

C’est au parent d’enseigner leur religion. Ces à eux de l’enseigner, de l’endoctriner à leurs enfants, car les parents ont eu un enseignement de leur religion, qui est souvent été choisi par habitude, de leurs parents...

 

Je crois que nos ‘’ogues’’ devraient aller faire un pèlerinage dans les déserts avant de gérer les religions... faites comme Jésus ou Mahomet.

 

Nous devrions plutôt avoir des cours de civisme et de morale. Apprendre aux jeunes à dire : VOUS, MERCI, BONJOUR,...; d’enlever la maudite casquette à la table, de tenir la porte aux autres, de respecter les autres, etc...

 

Car venons-nous d’Adam et d’Ève, des singes, du Big Bang, de Dieu ???

Qui dit vrai ???

Beaucoup de possibilité pour nos jeunes et nos gens ouvert sur le monde !!!

 

Mais avant d’être ouvert au monde, il faut avoir la capacité d’analyser et ce, avec un minimum de connaissance sur des matières de bases.

 

Votre OGUE en Zeff.

 

Zeff.

 

 

    Vendredi 7 décembre 2007

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | Les accomodements raisonnables, Dossier : La famille.

LA COMMISSION BOUCHARD-TAYLOR EST UNE VRAIE RÉVÉLATION POUR TOUS !!!

Au tout début de la commission sur les pratiques des accommodements raisonnables, j’étais très critique sur la raison de créer ce cirque pour des simples accommodements religieux. Les commissaires ont décidés, par choix ou par manque de choix, d’élargir leur mandat. Depuis ce temps, nous avons un spectacle intéressant ayant comme acteurs : les résidants du Québec, les médias, les chroniqueurs, nos politiciens et sans oublier aussi les médias du Canada anglais.

 

Je critiquais aussi la formule du forum des citoyens avec des temps de parole à seulement 2 minutes par personne. Mais, il s’agit d’un temps très élastique pour certains et parfois trop long pour d’autres, « cela fait partie de la ‘’game’’ ».

 

Les débats sur les accommodements raisonnables sont devenus très variés et à la fois redondants. La discussion est maintenant sur le nombre d’immigrants, la langue, l’emploi, les aliments, l’égalité des femmes et des hommes, l’Église catholique dans l’État, la laïcité de l’État, le droit des gens de revêtir des symboles religieux, la croix sur le Mont-Royal, l’opportunisme de certains élus, nos gouvernements qui doivent faire ceci et cela, la souveraineté du Québec, la création d’une citoyenneté à double vitesse, des joueurs qui ne parlent pas le français, la culture, les cours de religion dans les écoles, la création d’un code de vie, des associations diverses qui demandent ceci et cela, les médias qui exagèrent les faits et manipulent la nouvelle....... Et j’arrête ici !!!

 

« Maintenant, faite-moi une synthèse de tous les sujets, pour faire un rapport qui ralliera tout le monde !!?? ». MISSION IMPOSSIBLE.

 

La dessus nous ajoutons les médias anglais du reste du Canada qui dénigrent le Québec en reprenant des phrases et des citations les plus racistes et inconstructives qui soit ! « Mais, ils font comme nos médias avec certaines nouvelles, ils exagèrent et montent en épingle des nouvelles qui n’en sont pas !!! ».

 

Je peux vous dire qu’il me reste encore des idées à ajouter dans le débat des accommodements qui ne sont pas ou très peu discuté par les gens. « Des débats, je vous en ferais des centaines !!! ».

 

Je vais aller me reposer avant d’écrire des livres et des livres. Ainsi je vais accommoder mon clavier qui commence à être fatigué.

 

Zeff.

 

 

    Vendredi 23 novembre 2007

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | Les accomodements raisonnables

LE MOT DU JOUR : MEA-CULPA...MENT VOTRE !!!

Cette semaine nous pouvons être confondus en excuse, mais pourquoi ?

 

Le prima de l’Église canadienne, le Cardinal Ouellette, publie sa lettre pour son mea-culpa personnel comme représentant de l’Église vis-à-vis les Québécois. Il s’excuse pour les erreurs produites par les représentants de la religion Catholique avant les années 60. Ce haut représentant de l’Église romaine se permet de s’excuser en son nom personnel, pour les problèmes causés aux différentes personnes sur des dossiers comme : les femmes, les homosexuels, le divorce, les abus sexuels et j’en passe... « Il oublie les enfants de Duplessis par contre ! ».

Les lignes ouvertes et les médias s’indignent sur ce mea-culpa. En plus, certains autres représentants de la religion sont dans l’embarras et confus dans cette initiative, de la part de leur patron.

Mais pourtant, sans vouloir défendre la religion catholique et l’Église de l’Homme et n’étant pas, moi-même un pratiquant. Je crois que l’Église n’a pas tout les maux de la Terre, elle n’est pas la cause de tous les problèmes vécus par la Nation québécoise.

« Dire le contraire, c’est méconnaître son histoire du Québec et du Canada !!! ».

Mais ! Avec tous le respect que je vous dois, mon cher Cardinal, les excuses c’est une chose (c’est un début), mais ce n’est pas fini... la boîte de pandore est ouverte et nous ferons tout pour la garder ouverte !!!

 

Notre Brian Mulroney national, lui aussi se confond en excuse et fait son mea-culpa pour ses erreurs passés. Il nous dit que le 300 000$ était pour garder son rythme de vie... « Ha oui, ha bon !!! ». Votre excuse ne règle pas votre problème et ne répond surtout pas à nos questions.

 

Nos amis les ronds de cuir d’Hydro-Québec, devrons eux aussi, nous faire des excuses. Ils doivent nous expliquer pourquoi il y a encore pour plus de $25 millions de factures d’électricité non payées dans certaines réserves indiennes ?

« Pourquoi ??? ». « Pourquoi moi, je dois payer ma facture ??? ».

 

La ministre du Transports, elle, ne fait pas d’excuse pour ses excès de vitesse avec sa limousine, mais plutôt, congédie son chauffeur pour qu’il effectue d’autres tâches. « Pas de mea-culpa pour cette dame ».

 

Vos enfants fument moins la cigarette « OUIIIIIII ». Mais je m’excuse !!! Maintenant ils fument plutôt le cigare... « Mea-culpa ».

 

Les excuses qui pleuvent de toutes parts, c’est bien pour la personne qui les faits. Mais pour ceux qui les reçoivent, c’est une autre chose.

Il y a bien sûr les vrais catholique qui nous dirons : ‘’qui n’a pas pécher, lance la première pierre !!!’’

C’est bien cette phrase, mais elle ne règle pas la raison de ces problèmes et n’aident en rien à régler les conscientisations des parts, pour ne plus recommencer.

 

Votre anti-premier niveau en Zeff.

 

 

Zeff.

 

 

    Mercredi 21 novembre 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | Les accomodements raisonnables

LES 20 ANS DE LA MORT DE RENÉ LÉVESQUE REMONTE DANS LA BOUCHE DES BIENS PENSANTS...

Les biens pensants du Québec comme : les maîtres Bertrand, commissaires Bouchard et plusieurs autre citoyens; essais de faire ressuscité notre René national.

« Pouvez-vous le laisser en paix !!! ».

 

J’entends les gens qui essaient de faire parler René Lévesque dans nos débats québécois. ‘’René aurait dit ceci, monsieur Lévesque aurait fait cela...’’

Il est devenu un icône intouchable dans le cœur de plusieurs Québécois. Pour d’autres, il est encore le gars qui a tué un clochard en conduisant sa voiture en état d’ébriété.

Mais, René Lévesque ou tout autre personnes sur cette Terre, est bien plus qu’une seule chose, bien plus qu’une personne qui incarne un seul projet, un seul sujet.

« Il est tout simplement un homme ! Allez donc lire les douzaines de biographies de René Lévesque dans les librairies ! ».

 

Aucun homme d’État à reçu autant d’attention; par des biographes, cinéastes et historiens; au Québec. Plusieurs histoires reçoivent autant d’interprétations que le nombre de personnes qui les lisent.

 

Il est vrai que cet homme était une personne charismatique, une personne de plusieurs visions et à l’écoute des idées des gens.

Il n’était pas l’homme d’un parti politique mais plutôt un homme intelligent, honnête et raisonné pour un parti politique.

René Lévesque n’à jamais été LE parti Québécois mais bien un bon premier ministre et un chef, comme plusieurs autres dans le parti Québécois. « Je vous invite à lire le livre suivant : Derrière les portes closes, de Martine Tremblay aux éditions Québec-Amérique. Un excellent livre plus historique que biographique ».

 

René Lévesque n’a jamais été l’Homme de la souveraineté à tout prix, mais plutôt un Homme intelligent qui commençait par une étape importante, c'est-à-dire : qu’au référendum de 1980, la question était la suivante : ‘’Voulez-vous donner un mandat clair au gouvernement du Québec, pour négocier avec Ottawa, pour une souveraineté québécoise.’’ « Dans mes propres mots !!! ».

Mais ce n’était pas la question suivante : ‘’Voulez-vous faire la souveraineté. ».

 

Et quand je vois les péquistes lui donner des vertus d’un décideur ferme et sans équivoque dans tous les domaines... C’est faut !!!

Il avait les défauts de tous les Québécois (moi inclus). Nous sommes des gens du : peut-être, si, ni oui, ni non, ou, c’est à voir,... « Qui parfois peuvent être une qualité ! ».

 

Pour moi, il était trop bon pour être un homme d’un seul parti politique. Trop charismatique pour un parti politique avec des gens ayant des ambitions personnelles trop élevées. Le contraire de notre René Lévesque.

 

C’est vrai qu’il est LA référence pour les politiciens et plusieurs Québécois. Il est l’homme de la raison, de la tolérance et surtout un HOMME d’un projet de société. « Pas juste la souveraineté !!! ».

Un projet de société pour notre économie, notre langue, nos systèmes de santé, systèmes d’éducation, d’une nouvelle démocratie... d’une nouvelle façon de faire !!!

 

Mais il avait un projet ouvert aux idées et non fermés à une seule chose : La souveraineté à tout prix !!!

 

Il ne faut pas oublier aussi que René Lévesque était présent à une autre époque. Une époque de Révolution n’ayant pas les mêmes défis qu’aujourd’hui. Des défis comme l’environnement, l’économie mondiale, le terrorisme et biens d’autres. Ces défis qui redéfinissent nos pensés, nos réflexions et surtout nos manières de vivres.

 

C’est vrai qu’il nous faut d’autres René Lévesque dans les sphères politiques, économiques, sociaux et dans la population !!!!!!!!!

 

Je vous invite à vous posez les questions suivantes :

C’est quoi un Québécois ???

René Lévesque serait-il fier du Québec d’aujourd’hui ???

Le projet de René Lévesque est où aujourd’hui ???

 

Reposez en paix Monsieur Lévesque, merci encore d’avoir été cette personne pour le Québec.

 

ZEFF.

 

 

    Jeudi 1 novembre 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | Les accomodements raisonnables, Bilinguisme., La politique au Québec., Le PQ., Dossier sur la langue française.

LA COMMISSION BOUCHARD-TAYLOR EST DANS LE CENTRE DU QUÉBEC ET PRÈS D’HÉROUXVILLE.

Je veux commencer par m’excuser de mes propos contre la Commission de consultation sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles. Car un jour, j’avais écouté un « petit bout » de cette commission; et j’ai été abasourdi par certaines inepties.

Voir le texte en référence : http://zeff.monblogue.branchez-vous.com/2007/09/14#148693

 

Hier soir, j’ai pris le temps d’écouter la Commission Bouchard-Taylor avec les interventions des gens. Bien sûr que j’ai entendu des inepties, encore une fois, mais d’autres commentaires et idées m’ont plût. Certaines personnes ont réussis a expliquer leurs points en peu de temps. Certaines autres personnes ne réussissent pas à amener leurs idées et commentaires de manières clairs. « Mais il y a peu de temps pour le faire, j’avoue !!! ».

 

J’ai commencé ma soirée télé avec Radio-Canada qui présentait des jeunes adultes immigrants qui demeurent au Québec depuis un certains temps. Les commentaires de ces jeunes étaient rafraîchissants et riches d’idées et de questionnements. En plus, leur qualité de la langue française était impeccable !!! Ce qui est très encourageant pour notre langue française.

« Au contraire de certains québécois de souches, malheureusement ! ».

 

Je vous invite à suivre les travaux de cette commission. Une commission qui est un bon départ pour apprendre sur le NOUS, les mentalités, les niveaux de connaissances, les idées, les préjugés, le clivage entre les régions du Québec et des générations. Dorénavant, je vais suivre les débats pour me faire une bonne idée et pour m’informer sur les québécois. Je me réconforte sur mes suspicions et mes bases d’idées et je me laisse de la place pour apprendre et m’ouvrir sur d’autres idées.

ET VOUS !!!

 

Pour ce qui est de la loi à Pauline, c’est une idée mais non pas une solution finale...

 

Soyez plus accommodant et remettez votre soirée télé à la Commission Bouchard-Taylor plus tôt qu’au maudit Loft Story de ce monde...

 

Acommodement Zeff.

 

ZEFF.

 

    Mercredi 24 octobre 2007

Par: Zeff | Permalien | 2 commentaires | Les accomodements raisonnables

LA COMMISSION BOUCHARD-TAYLOR UNE BOUFFONNERIE !!!

J’ai écouté une seule fois cette fameuse commission qui est en tournée à travers la belle province. Je dois vous dire, qu’il y a des conneries qui se disent là dedans... Surtout quand vous ne laissez que 2 minutes à des gens qui n’ont jamais été capable d’aligner leurs idées et commentaires dans un texte d’une page. Et ce manque de temps pour donner ses idées et ses commentaires d’une manière claire, donne des clips vidéo et sonore. Du temps à meubler...

 

Voulez-vous bien mettre cette Commission dans la poubelle et vite... Surtout avec ces intellectuels à pipe !!!

 

Maudite société de pleutre et superficielle...

 

Zeff.

 

    Vendredi 14 septembre 2007

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | Les accomodements raisonnables

ACCOMMODEMENTS ENCORE DÉRAISONNABLES AU NOM DE LA RELIGION...

De prime abord, pour les adeptes du politiquement correct, je ne suis pas contre les religions !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

BON ! Maintenant je vais pouvoir commencer à écrire sans me faire traiter d’anti religieux ou autre. « Mais il y a toujours des chantres pour voir seulement ce qu’ils veulent, mais BON !!! ».

 

J’entends ce matin deux nouvelles sur les accommodements déraisonnable que les dirigeants se veulent accommodants.

Il s’agit encore du problème de scoliose (de dos) de nos dirigeants de certaines institutions (électorale et sportive).

 

Premièrement, le port du voile islamique lors de l’élection fédéral sera permis avec une lettre d’assermentation pour affirmer que vous êtes la bonne personne, ou bien une personne qui vient avec vous pour le confirmer et un compte de l’hydro.

Il s’agit bien sûr d’élection partielle trois circonscriptions.

Alors, à l’approche de l’halloween, essayer votre costume pour aller voter !!!

 

Deuxièmement, un joueur juif ne pourra jouer les jours de vendredi et samedi pour cause du Sabbat (jours de repos). Il s’agit d’un joueur talentueux qui serait rendu dans les rangs ‘’américaine’’ (si je me rappelle bien du nom).

Comment voulez-vous que ce joueur soit capable de pratiquer ou jouer durant ces jours dans le professionnel ???

 

Les dirigeants de certaines équipes et de cette ligue pour accommoder ce joueur. Faire une exception alors que sa religion n’en fait pas. Pourquoi ???

 

Religion et sport doivent être dissociés. Vous faites un au l’autre, ou encore les deux avec vos propre accommodement personnel.

PAS DE L’ENSEMBLE POUR UNE RELIGION QUI EST PERSONNEL.

 

Votre incommodant Zeff.

    Vendredi 7 septembre 2007

Par: Zeff | Permalien | 6 commentaires | Les accomodements raisonnables

LES ALIMENTS DANS VOTRE GARDE-MANGER SONT PRESQUE TOUS KASHER...

 

Aviez-vous déjà remarqué que plusieurs aliments (viandes, conserves, condiments et bien d’autres comportent un sigle certifiant que cet aliment est Kasher ???

 

C’est aliment ne vous tueras pas bien sûr...

 

Mais laissez-moi vous posez une question; pourquoi aurions-nous à payer pour des aliments qui comportent une caractéristique religieuse (juive dans ce cas) mais qu’aucune autre certification vous assures que cet aliment est vraiment sain, sans OGM, où provenant du Québec; et j’en passe ???

 

Qu’est-ce qu’une certification religieuse vient faire dans votre alimentation à vous (non pratiquant et encore moins de religion juive) ???

 

Pour comporter ce sceau de certification, les entreprises alimentaires doivent sûrement avoir des coûts; des coûts calculés dans la production et qui se reflète dans la finalisation des prix pour les consommateurs.

 

Est-ce encore un accommodement religieux ou tout simplement un accommodement raisonnable ???

 

À vous de me le dire, mais je dois vous dire que mon idée est assez clair... je n’en veux plus !!!

 

Donnez-moi vos commentaires.

 

Bien à vous,

 

KasZeff.

    Jeudi 19 juillet 2007

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | Les accomodements raisonnables

LA VIE : APRÈS LES CONVENTIONS, LES RÈGLES, L’ARGENT ET LA LOI DU MOINDRE EFFORT...!

Un jeune homme est mort à cause d’un manque de coordination par les ambulanciers pour des règles de travail ou de convention collective, nous ne savons pas encore très bien...

Mais ce qu’on sait, il y a bien eut mort d’un jeune homme !!!

 

Dans cette République Québécoise, nous ne devenons plus surpris de constater ces lâchetés, ces mollesses, ces médiocrités...

Là, où la loi du moindre effort prime et où les banalités mortelles n’indignent plus la moindre âme.

 

Nous devenons plus indignés à la mort d’un militaire (il faut bien aussi) mais disons plus attendues, que d’une mort pour cause de convention collective, d’insalubrité et d’erreurs devenus banales; dans cette belle République si riche, si belle et si merveilleuse !!!

 

Là, où les phrases fétiches de la République québécoise sont : « Je me souviens de rien », « Il n’y a rien à faire ! », « C’est comme cela », « C’est normal », « Arrête de t’en faire ! », « Tu te fâche pour rien ! » et j’en passe...

 

Je suis devenu un résident d’une République de banane, où je dois me durcir mes artères à chaque fois que j’achète une chose et que je la veux livrée dans un délai raisonnable, veux voir un docteur dans un délai raisonnable, me faire servir avec un sourire et d’une manière polie et bien d’autres exemples...

 

Cette mort est assurément une perte évitable qui ne devrait même pas arriver dans cette République, avec toutes les taxes et impôts que nous payons.

 

Qu’allons-nous entendre dans les semaines qui vont suivre de ces ronds de cuirs et des syndicaleux... « Nous devons fusionner et augmenter la grosseur de cette patente » pour être sûr que sa coûte plus chère sans garantie de succès. « Quelle belle affaire !!! ».

 

Vive la République LIBRE...

 

Zeff.

    Mercredi 18 juillet 2007

Par: Zeff | Permalien | 2 commentaires | Dossier sur la santé., Les accomodements raisonnables

LES GHETTOS SONT DE PLUS EN PLUS POPULAIRES AU QUÉBEC !

La communauté juive hassidim construit une clôture autour de l’auberge (l’hôtel Miramont) à St-Adolphe-d’Howard. Cette clôture de 2 mètres empêche ainsi les non hassidim de se rendre à ce complexe public.

Ce geste survient seulement une semaine après que le directeur général de la municipalité craigne que ce site devienne un ghetto.

 

Dans la même veine, les juifs orthodoxes et les élus municipaux de la ville de Val-Morin se chicanes sur l’implantation d’une synagogue et d’une école juive alors que le zonage ne le permet pas.

Et à Val-David, des feux criminels sont allumés dans les chalets appartenant à des membres de la communauté juive, depuis des semaines.

 

Nous ne devons pas oublier nos ghettos que sont les réserves indiennes, les clôtures autour de la ville (arrondissement) de Mont-Royal, le domaine des juifs hassidim à Boisbriand, les privilèges dans les rues d’Outremont, les Mosquées, etc…

 

Il y a un dicton qui dit : ‘’Pour juger la qualité d’une Nation regardez comment ceux-ci traite leurs minorités’’.

Voilà un dicton très difficile à appliquer et à concevoir dans une idéologie commune. Si la minorité veut se ‘’ghettoriser’’ soit, mais où est la complicité et l’entraide entre communauté ???

 

Pouvons-nous obliger les gens à vivre avec nous, ou bien, les laisser vivre entre-eux dans une réserve, colonie, village, ghetto et autres ???

 

« Moi, j’ai beaucoup de difficulté avec ce type de ghetto et réserve, quand les gens ne veulent surtout pas se mêler avec les autres personnes à l’intérieur d’un même ensemble géographique ».

 

Qu’en pensez-vous chers lecteurs, lectrices ???

 

Votre impur

Zeff.

    Mardi 3 juillet 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | Les accomodements raisonnables

DIEUDONNÉ TITILLE LA COMMUNAUTÉ JUIVE !?

L’humoriste Dieudonné est à peine arrivé au Québec que la communauté juive veut le voir dans le premier avion pour une destination aux îles Mouque-Mouque.

 

Je ne connais pas personnellement et n’ait jamais vu un de ses spectacles. Mais j’ai entendu des entrevus à la radio et à la télé sur l’effet Dieudonné et la communauté juive.

 

Mais nous connaissons bien (moi OUI) la couenne fragile de cette communauté. Ils ont le mot « antisémite » très rapidement à la bouche. « C’est là que j’ai un problème avec ce genre de pensé et agissement anti-société démocratique ».

« BON C’EST VRAI QUE NOUS VIVONS PLUS DANS UNE SOCIÉTÉ DÉMOCRATIQUE MAIS DE PLUS EN PLUS MÉDIOCRATIQUE ! ».

 

Selon la communauté juive, seul un juif peut rire de la communauté juive. Un noir de la communauté noir, etc…

Donc, nos humoristes ne peuvent plus faire de blague sur les hommes, les femmes, newfies, les martiens et j’en passe…

 

« Avec cette mentalité, nous devrions lapider Yvon Deschamps ? ».

 

Je suis contre les attaques personnelles, les blagues faciles… Mais d’un ensemble beaucoup plus général, je ne vois pas le problème.

Et vous ???

 

La communauté juive devrait peut-être donner un accommodement raisonnable aux humoristes !!!

 

Bien à vous chers amis,

 

Zeff.

 

    Vendredi 22 juin 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | Les accomodements raisonnables

LES BARS GAIS, SONT-ILS DEVENUS MOINS JOYEUX ?

Je ne reviens pas de voir et d’entendre les informations provenant du village gai. J’ai attendu avant d’écrire quoi ce soit sur la demoiselle qui c’est fait mettre dehors du bar STUD.

 

Il semble que ce n’est pas un évènement isolé et que la logique s’applique à sens unique. Je comprends qu’il existe encore en 2007, même à Montréal, des homophobes. Mais voilà, pour se protéger de vivre en société et contre certains cons, ils décident de s’isoler et d’exclure les femmes de leurs endroits. Deux poids, deux mesures.

C’est sûr que j’entends certaines personnes nous dires, elle n’a juste à pas y aller ! « Bien oui, c’est vrais les bars gais sont exclusifs et sont des endroits privées !?? ». Pas plus que tous les bars, point.

 

Si les homosexuels se sont battus avec la charte des droits et libertés mais que maintenant ils l’oublie, pour les permettre de vivre en marge de la société, ça ne marche plus ! « Est-ce devenu une religion ? ».

« On ne peut faire ce que l’on aimerait pas se faire faire ! ».

 

‘’En passant, je vois que la loi anti-tabac n’affecte pas les bars gais, ils réussissent à expulser des clients pour une toute autre raison.’’

 

S’ils veulent s’isoler, ils ont juste à rendre certains établissements privés à des membres seulement. Comme pour une salle de d’entraînement.

 

N.B. : Il s’agit bien d’un accommodement déraisonnable et non pas d’accommodement religieux.

 

J’aimerais avoir vos commentaires.

 

Zeff.

    Jeudi 31 mai 2007

Par: Zeff | Permalien | 2 commentaires | Les accomodements raisonnables

LA TURQUIE SE TIENT DEBOUT DEVANT LES ACCOMMODEMENTS RELIGIEUX.

Plus d’un million de personnes ont manifestées dans les rues, en fin de semaine passée, pour demander aux élus du pays pour continuer la laïcité dans leurs institutions publiques. Ce pays à 90% musulmans est laïc depuis 1937. La religion ne se mêle plus des décisions de l’état et la religion n’est plus un dogme dans l’éducation, les soins de santé et bien d’autres.

Les femmes ne peuvent porter le voile dans les institutions scolaires.

 

Je me demande si les signes religieux dans le sport sont interdits ?

 

Voilà un pays que nous devrions nous informer sur leurs façons de faire et de leurs lois.

 

Bien à vous,

Zeff.

    Mardi 1 mai 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | Les accomodements raisonnables

HÔTEL TRÈS ACCOMMODANT POUR NOS AMIS TRÈS INTÈGRÉS.

BON ! Encore un autre cas d’accommodement déraisonnable…

Un hôtel de la Montérégie (rive-sud) décide d’accommoder un groupe de juifs. Ainsi, les propriétaires et gérants, se sont laissé endormir pour permettre à un groupe de prendre possession de tout l’hôtel. La piscine et salle à manger doivent être exclusives à ce groupe. Mais voilà le hic, il y a un groupe qui avait réservé plus tôt pour un tournoi de hockey. Mais n’ayant pas de demande précis et étant un peu moins nombreux (20 chambres contre 25 pour les juifs). Ce groupe de hockey se retrouve avec l’accès aux chambres seulement. Ils ne pourront aller à la piscine et salle à manger (selon ce groupe). Ils ont été obligés de se retrouver un hôtel plus loin pour leurs besoins. À une semaine de leur tournoi !

 

Raisonnable ou non ???

NON !!! Encore des maudites convictions religieuses qui nous reviennent dans le visage pour permettre à des intégrés Québécois, de prendre possession de tout ce qu’ils ont besoins…

AIE, CA FAIT  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quand des convictions religieuses vous exigent de catégoriser des gens selon une classe (croyants ou non, juif ou autres, Kasher ou non) c’est assez !

Nous vivons en société OUI ou NON ?

 

Imaginez-vous que je demande à l’hôtel de ne pas avoir de juifs dans la piscine ou la salle à manger ?! Se serait antisémite, n’est-ce pas ? OUI.

ET VOUS ??? Comment appelez-vous cela, pour l’inverse ?

Si ce n’est pas bon pour un côté, ce n’est pas plus meilleur de l’autre…

 

Et c’est nous les méchants là dedans !!!

 

Écœurement Zeff.

    Mardi 24 avril 2007

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | Les accomodements raisonnables

LE HIJAB DANS LE SPORT, A T-IL SA PLACE ???

Un autre sport amateur vient nous démontrer encore une fois les conflits entre la religion et le sport. Cette fois-ci, le judo ! Donc, après le soccer ; le judo. Maintenant, à quand le port du hijab dans le hockey, football, baseball, natation, plongeon, ski de bosse, ski alpin, course automobile, basketball, saut en longueur, saut en hauteur, etc… Pourquoi ne pas aussi se poser la question sur le port du kirpan, turban et bien d’autres signes religieux dans tous ces sports ! Pourquoi pas ??? Qu’attendons-nous ?

 

Pensez-vous que les signes religieux ont leurs places dans un sport qui est une discipline comportant aucun dogme, mais bien des règles sur leurs pratiques, avec toutes les limites et permissions de cette discipline ?

 Je ne crois pas non plus que la religion est à la base d’un règlement sportif. Pas plus que les modes des gens, aux fils des ans, sur le port d’un vêtement ou objet ‘’IN’’ du jour. Sinon, les règlements devront êtres modifiés à tous les ans pour satisfaire les caprices des uns et des autres.

 

Le sport et la religion ne sont que des choix. Des choix qui ne peuvent imposer des règles à toute une société. Vous avez le choix de pratiquer un sport, mais pas au point de changer tous les règlements pour VOUS satisfaire. Pas plus de changer une religion pour ME satisfaire. Si les règlements ou dogmes me ne satisfaits pas, j’ai le choix de prendre une autre discipline ou religion.

« C’est simple, c’est clair et ces français !!! ».

 

Les accommodements religieux n’ont de places que dans la religion.

Surtout pas dans toutes les situations de la vie, à moins que vous le désiriez, sans l’imposer !!!

 

Bien à vous les accommodeurs,

 

Zeff.

    Lundi 16 avril 2007

Par: Zeff | Permalien | 4 commentaires | Les accomodements raisonnables

ENCORE DES ABUS AU SEIN D’UN HÔPITAL JUIF À LAVAL.

Les règles religieuses qui mènent un hôpital est un abus de pouvoir, un abus de fanatisme et un abus du bon sens. Que l’hôpital soit juif, musulman, catholique, protestant, bouddhiste, alouette… n’ont en aucun droit d’imposer des règles religieuses surtout quand ce dernier reçoit des crédits gouvernementaux ($), de tous les contribuables québécois et canadiens (car le Québec est pauvre). Et que la clientèle n’est pas exclusivement juive, en plus. Voilà encore un cas d’abus d’accommodement religieux dans notre société supposément laïque.

 

Si vous êtes un patient (client) de l’hôpital de réadaptation juive à Laval vous serez obligé de manger de la nourriture ‘’casher’’ dans votre chambre et ne pourrez pas demander à vos proches d’amener de la nourriture de l’extérieure, car elle est non ‘’casher’’!

Le rabbin se promène de chambre en chambre pour vérifier que vous ne polluerai pas la chambre avec de la nourriture non ‘’casher’’.

Pour manger un simple muffin vous devrez vous rendre dans une petite salle à manger pour aliments non ‘’casher’’.

 

À mon avis, il s’agit encore d’abus religieux à des personnes de confessions diverses ou non pratiquants dans un endroit qui est sensé être laïque. Je vais probablement passer pour un antisémite avec mes propos ‘’d’infidèles’’. « Je devrais faire comme un bon petit québécois… m’excuser de tous mes propos passés, présents et à venir ! ».

 

Désolé, je ne mange de ce type de pain. Mes propos sont réfléchis et non lancés de manière gratuite. Mes textes précédents reflètent très bien ma ligne de pensée et sont toujours dans la même lignée.

Je ne suis pas le maire Gendron (oui un jour et non le lendemain).

Et vous membres de la société québécoise, qu’en pensez-vous ???

Sortez donc de votre mutisme et commencer à vous exprimer !!!

 

Votre accommodementZeff.

    Mercredi 11 avril 2007

Par: Zeff | Permalien | 8 commentaires | Les accomodements raisonnables

CPE GROS BEC, JE TE DONNE LA BISE !

Un petit rappel : un père et son fils musulmans ont poursuivis le CPE Gros Bec pour avoir fait manger de la viande non halal (un animal tué selon un rituel) à l’enfant. La Commission des droits de la personne demande au CPE de verser une somme de 4,000$ au père et à son fils en dédommagement. La commission a déterminée qu’il y avait eu discrimination basée sur la religion. « Vous savez de quoi j’en pense ! ».

Le CPE devra aussi éviter à tout prix de servir du porc à l’enfant ! " Hummmm".

 

Le CPE Gros Bec avait jusqu’à aujourd’hui pour se conformer ou aller en appel de ce jugement. Cette dernière décide de contester devant le Tribunal des droits de la personne. « Je félicite les responsables de ce CPE pour leurs décisions d’aller en appel ! ».

 

Le gros bon sens serait que le père fournit les repas (lunchs) à son fils, si le menu ne le satisfait pas. Normalement, il devrait savoir qu’au Québec nous ne mangeons pas de viande halal et que notre menu inclut du porc.

 

« Mais voilà, sommes-nous logique ? C’est à suivre… »

 

GBZeff.

    Lundi 2 avril 2007

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | Les accomodements raisonnables

JE VOTE, TU VOTES, IL VOTE ; VOILÉ, MASQUÉ, DÉGUISÉ COMME VOUS VOULEZ !!!

À l’élection du 26 mars prochain, les femmes islamiques pourront être voilés avec le burga (qui ne permet de voir que les yeux). Je vous invite à lire cet article pour plus d’information :

http://www.info690.com/nouvelle-elections_musulmanes_voilees-117032-2.html

 

Voilà ce que la charte des droits et libertés permet comme droit à la personne. Mais comment doit-on être sûr sur l’identité de la personne ? « Ne sait pas ? »

Le DGEQ (directeur générale des élections du Québec) permet ainsi de voter sans être obligé de demander d’enlever le voile (burga). Ils demanderont à cette personne d’amener deux pièces d’identités avec ou sans photo et être accompagné d’une personne qui confirmera qu’il s’agit de la bonne personne.

Ou bien, cette personne voilé peut aussi signer une déclaration sous serment, en présence des scrutateurs, qu’il s’agit bel et bien d’elle-même.

Combien de document sous serment je peux signer en étant voilé dans différents bureaux de votes ? « Plusieurs sûrement !!! »

 

Notre système de votation, n’est-il pas une institution laïque ?

Voilà encore un type d’accommodement religieux (voir mon texte sur les accommodements religieux au : www.jfd.monblogue.branchez-vous.com ).

 

« Ce lundi, j’irai voter avec mon déguisement de ‘’Lasagne’’, mes deux pièces d’identités et je signerai leur feuille de serment. Mais je n’irai pas dans d’autres bureaux de votes !

C’est simplement pour démontrer, que la charte des droits et libertés n’est pas (à mon avis) le meilleur outil pour régler les problèmes de la supposé société laïque du Québec. Les pleutres de gestionnaires mais surtout nos très bons politiciens, ne seront que plus indécis et niais (béat).

« Rien à faire avec une société morte ! »

 

Je vous invite tous à faire de même, mais sans tricher, SVP. Démontrer votre mécontentement aux gens responsables des bureaux de vote et que peut-être certains médias, seront là pour couvrir votre acte.

« Les plus modérés, faites au moins une plainte au DGE.

Pour les autres, je suis comme vous ; avec mes droits et libertés de ce beau pays ».

 

Signé : Charters of rights and liberty’s of Zeff.

Zeff.

    Jeudi 22 mars 2007

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | Les accomodements raisonnables

LE PARDON FACILE AU QUÉBEC, MAIS PAS TOUJOURS ÉGALE POUR TOUS.

 

Les accommodements dans le sirop de cette semaine, survolte la majorité des Québécois ; et pour cause !

Au début de la semaine, les propriétaires de la cabane à sucre nous cassaient les oreilles avec leurs explications d’affaires (qui n’était pas une ? Selon eux…) qu’ils trouvaient tous à fait normale, de sortir des gens pour permettre à d’autres de prier. Cette mosquée à sucre, est un ajout inacceptable dans la foulée des accommodements religieux.

 

Maintenant, les propriétaires se confondent d’excuses à tous les réseaux des médias. Mais est-ce trop tard ???

« Je ne pense pas » Car au Québec, une faute excusée est une faute pardonnée. Qui ne fait pas d’erreur, personne !

De toute manière, si nous nous fions à notre passé récent ; « tout passe comme du beurre dans la poêle ». Si on pardonne des choses plus graves, on pardonnera la votre !

 

« Monsieur Boisclair à reçu la bénédiction de la majorité des Québécois de toute manière ». Deux poids, deux mesures !

Si monsieur Boisclair était un col bleu de la ville de Montréal et qu’il avait consommé de la drogue pendant ses heures de travail, il ne serait probablement plus employé par la ville.

Mais un ministre ? « C’est une erreur de jeunesse ??? »

« Ce même personnage qui brigue les suffrages pour devenir premier-ministre, pas de problèmes non plus !!! »

 

Mais notre col bleu pourrait-il devenir un contremaitre à la ville de Montréal, suite à tous cela ? « J’imagine que oui, suite logique ?! ».

La société passe-partout, nous sommes tous des petits amis, on pardonne et oublie. Ne soyons pas rancunier, ce n’est pas bon pour le cœur !

 

« Je m’excuse d’avance » pour ces propos qui peuvent offenser certains lecteurs et politiciens.

 

Votre confondu d’excuse en Zeff.

    Mercredi 21 mars 2007

Par: Zeff | Permalien | 3 commentaires | Les accomodements raisonnables

DES CABANES À SUCRES ACCOMMODENTES

 

Nous avons encore eu droits à un accommodement raisonnable (religieux) maintenant, à la cabane à sucre ! Hier, 250 musulmans ont été s’intégrés dans une des coutumes québécoise avec les fèves-aux-lards, les oreilles de christ, la tire, les danses folkloriques et bien d’autres.

 

Mais voilà, ils ont mangés de la soupe aux pois sans lards, aucunes oreilles de christ, pas de jambon ; jusqu’à là pas trop pire. Ils avaient amenés leurs salami et autres pour remplacer les aliments non viables. « Surtout pas du cochon !!! »

Après le bon dîner à la cabane, ils ont demandés au propriétaire, s’ils pouvaient prier pendant 20 minutes. Le proprio avait plus de 300 personnes qui attendaient pour manger.

 

Pour les accommoder, le propriétaire demandait aux gens de la salle communautaire (danse) de sortir pour permettre à nos musulmans à faire leurs prières. Donc, je reviens à mon texte sur les accommodements religieux, ils nous demandent de sortir pour leur faire plaisirs.

« Est-ce un accommodement raisonnable ? »

 

« Ont-ils vraiment l’intention de s’intégrer ? » Mais là, je ne suis pas sûr. Les propriétaires qui les voient comme des clients ($) ne veut pas les perdre. Mais les autres ? « Ce n’est pas grave, nous sommes un peuple de souris blanche, les politiciens nous le prouvent tous les jours ! »

Donc, c'est-à-dire qu’au nom de n’importe quelle religion, vous pouvez demander ce que vous voulez !

Même aux autres personnes de sortir alors qu’ils ont payés le même prix que tous le monde.

Mes chers péquistes, ne parlé (chialer) pas. Car votre êtes très mal placés avec votre message simple, nous sommes tous égaux. La cabane à sucre, ressemble aux CPE, tous égaux. Surtout par la base !!!

 

Votre prochaine visite à la cabane à sucre, demandé si vous pouvez avoir le choix de menu, qu’elle est l’heure pour la prière et s’il existe un local pour festoyer.

 

Bientôt, les cabanes à sucre seront des mosquées à sucre.

 

Raisonnablement Zeff.

    Lundi 19 mars 2007

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | Les accomodements raisonnables

ACCOMMODEMENT RAISONNABLE ET/OU RELIGIEUX ?

Voici un résumé d'un texte sur mon deuxième blogue :

www.jfd.monblogue.branchez-vous.com

Je vous invites à le lire et le commenter.

 

... En résumé, tout ce que je souhaite, c’est que le débat sur les accommodements raisonnables soit fait en tenant compte que nous avons deux types d’accommodements.

Un accommodement raisonnable devrait être basé selon notre société laïque. Voilà un beau débat sur nos choix de société faits et à faire. En plus, pourquoi ne pas poser la question suivante : qu’est-ce qu’un Québécois ?

Le deuxième accommodement, qui est celui des demandes faites au nom des coutumes et religions. Ces derniers doivent être débattus. Commençons par les demandes qui ont été faites dans les derniers mois.

« Voulons-nous avoir des accommodements religieux dans nos institutions publiques ? »

 

Une charte des droits et libertés est-elle la meilleure solution pour régler nos problèmes ?

« Des doits c’est bien mais des responsabilités sont aussi nécessaires ! ».

« Les religions ne sont-elles pas des choix individuels ? De croire à un dieu ou un autre ? De faire un acte de foi sur la base d’écrits ? »

 

Êtes-vous en accord pour scinder le débat en deux contextes ?

Moi je pense que OUI !

 

JFD.

    Vendredi 2 mars 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | Les accomodements raisonnables

Hérouxville, un dossier à faire suivre aux suivants…

Voici un dossier très intéressant que nous devons tenir compte dans les prochaines élections provinciale et fédérale. Cette petite municipalité fait naître d’autres villes qui abondent dans le même sens. Les citoyens d’Hérouxville sont-ils des visionnaires ou bien des racistes ? Êtes-vous d’accord avec cette initiative ? Nous devons tous avoir un commentaire, une idée et/ou un sentiment sur ce code de vie.

 

Les fameux accommodements raisonnables sont à la base de ce débat. Les constructeurs de cette fondation sont nos élus qui ne veulent surtout pas se prononcer et qui ont laissés les tribunaux décider pour eux et pour nous ! Certains d’entres-nous qui ne veulent surtout pas prendre des décisions en cas de passer pour des racistes laissent la minorité des minorités être trop demandant. Au Québec, nous avons une mentalité de pacifiste. Car il ne faut surtout pas brouiller la paix sociale. Une paix qui peut nous coûter chère à moyen et long terme.

 

Le code de vie d’Hérouxville me fait sourire de joie et en même temps me fait grincher mes dents. Je suis heureux de voir que des gens agissent avant qu’un problème arrive dans leurs lieux. Mais vouloir en mettre plus que le client en demande, on perd de vue la nécessité.

En quoi une ville doit agir dans un code de vie et des règles de comportement de futurs citoyens de cette ville. Je m’explique !

Le code criminel relève du palier gouvernemental fédéral.

Les écoles sont du ministère de l’éducation de la province.

De l’immigration, par Canada et Québec.

ETC

 

La lapidation est un geste, pas seulement non raisonnable, mais bien criminel. Interdit déjà par le code criminel du Canada.

Là où je suis d’accord avec eux, est sur des problèmes du port du voile, des problèmes de piscines, nos écoles avec des Kirpan, des turbans à la police, des femmes n’ayant pas droit d’arrêter un homme, etc…

 

Moi avoir été un élu de cette ville, j’aurais demandé aux autres paliers de gouvernements, de corriger les problèmes des accommodements raisonnable, avant une date précise. Avec l’aide de notre MRC et même de notre CRÉ (conseil régional des élus). Avec une collaboration des autres municipalités du Québec, la fédération des municipalités du Québec, etc…

Si, il n’y a pas de réponse après cette date, nous déposerions un code de vie pour nos citoyens d’Hérouxville.

Pour ainsi, soumettre le débat d’un code de vie plus étoffés et inclusifs avec les autres citoyens du Québec.

 

Le problème de ces accommodements raisonnables provient également d’une charte des droits et libertés du Canada et celle du Québec. À quand la charte des responsabilités et devoirs de citoyens ? Nous avons des droits mais nous devons aussi avoir des responsabilités, n’est-ce pas messieurs et mesdames les élues ???

 

Raisonnablement vôtre.

    Lundi 5 février 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | Les accomodements raisonnables